Bij de begrotingsbehandeling van 19 september hield fractievoorzitter David Rietveld een beschouwing met als thema "Waar doe je het voor". Hij ging daarbij vooral in op het proces van besluitvorming. Waarom? Moest hij niet stevig tekeergaan tegen deze "VVD-begroting", zoals andere partijen die noemden? En wat vindt GroenLinks eigenlijk van de begroting die 8 november in de raad wordt behandeld?
David: "In de politiek moet je het juiste momen weten te grijpen. De voorjaarsnota in juni is het belangrijkste tijdstip. Dan vertelt het college wat het van plan is, en dan kun je kritiek leveren en zeggen: dit en dat willen we terugzien in de begroting. Als die begroting er al eenmaal ligt, kun je niet zoveel meer veranderen.
"Die gelegenheid was er nauwelijks bij de voorjaarsnota, door de manier waarop de behandeling in zijn werk ging. Collegepartijen hadden al besloten dat ze geen enkele motie zouden indienen en ook geen motie zouden steunen. Dat lijkt op monisme, waarbij B&W deel uitmaakten van de raad. Maar in een dualistisch systeem zoals wij nu hebben, waarin de raad aan het hoofd van de gemeente staat, moeten de partijen hun wethouders niet slaafs volgen, maar ook kritiek willen uiten. En, belangrijk voor oppositiepatijen als GroenLinks, moet de oppositie niet per definitie elk voorstel van B&W afschieten.
"Ik heb gesteld dat wij graag een oppositiepartij willen zijn die elk voorstel op zijn merites gaat beoordelen, en die als dat nodig is ook bereid is om compromissen te sluiten wanneer je daarmee weer iets anders kunt binnenhalen. Dan ben je bezig politiek te bedrijven, en niet wanneer je alléén maar overal tegen bent, zoals sommige oppositiepartijen.
Nieuw: een motiemarkt
"In de begroting zoals die er nu ligt staan geen schokkende dingen. Hij sluit aan bij de voorjaarsnota. In de commissies wordt de begroting meer in detail behandeld. Dat zal zeker nog meer moties opleveren, dan gaat het zo van: "wil de wethouder A of B veranderen?" En als de wethouder dan niet gelijk ja zegt, ga je een motie indienen. Dit jaar wordt er voor het eerst een motiemarkt georganiseerd. Dan kun je medestanders gaan zoeken voor wat je wilt veranderen in de begroting."
En... wat vindt GroenLinks eigenlijk van de begroting?
"Er wordt extra bezuinigd op duurzaamheid omdat er minder geld van het Rijk komt. Volgens het college kunnen ze dat opvangen door te besparen op personele inzet en het verminderen van subsidies, en zullen de bezuinigingen niet ten koste van de klimaatdoelstellingen gaan. Wij hebben daar ernstig onze twijfels over, en gelukkig stelden Pvda, D66 en de PvDD ook kritische vragen hierover."
Het gaat hier dus om een bezuiniging van het Rijk. Wat voor geld krijgen wij dan van het Rijk?
"Op een begroting van 2,2 miljard komt ruim 38% (845.550 miljoen euro) als Algemene uitkering van het Gemeentefonds. Daarnaast zijn er nog specifieke uitkeringen van diverse ministeries, de provincie, de Europese Unie, van Haaglanden en van de buurgemeenten, in 2013 samen goed voor euro 406.099 miljoen. De grootste post daarvan is die voor de bijstand, 306.630 miljoen euro. De trend is om specifieke uitkeringen af te bouwen en meer geld besteedbaar te maken naar eigen inzicht van de gemeente.
"En wie dacht dat de gemeente rijk wordt van onze bijdragen aan parkeergeld en andere heffingen: dat soort belastingen vormen maar 4,6% van de totale inkomsten van de gemeente.
"De VVD heeft de neiging belastingen te willen verlagen voor burgers, zoals de OZB. Wij vinden het uit balans om burgers voordeeltjes te geven zoals meer parkeerplaatsen en verlaging van de OZB, terwijl er zoveel bezuinigd wordt op welzijn en cultuur.
"Mijn eigen ouders kunnen niet meer gratis met tram en bus!"
"Er moet meer gedaan worden tegen armoede, daarover hebben wij al schriftelijke vragen gesteld. 21% van de Haagse kinderen leeft onder de armoedegrens van 110% van het minimuminkomen, dat zijn 22.196 kinderen! Ons armoedebeleid heeft last van de rijksoverheid, die vindt dat gemeenten geen inkomenspolitiek moeten voeren. Daarom moeten we de grens voor de Ooievaarspas nu ook verhogen tot 130% van het minimunloon in plaats van 110%, zoals het was. Dat betekent dat bijvoorbeeld mijn ouders, die naast hun AOW een klein pensioentje hebben, geen gratis openbaar vervoer meer hebben, terwijl ze daar nu graag gebruik van maken! En natuurlijk is dat ook erg voor heel veel kinderen die daardoor niet meer naar sport of muziekles kunnen.
"Een actief GroenLinks lid maakte mij attent op de telefoonkosten voor de taxibus die mensen nu zelf moeten betalen. Dat lijkt triviaal, maar die zouden best op kunnen lopen tot enkele tientjes per maand als het bellen erg lang duurt. Dat ga ik zeker uitzoeken."
"Over de afbraak van cultuur en cultuureducatie zal nog veel gezegd worden in de commissie. Wij kunnen die niet bespreken zolang we het beloofde Deltaplan Cultuureducatie niet hebben ontvangen, waar in staat wat de wethouder met cultuureducatie wil gaan doen. Ik weet wel zeker dat het onzorgvuldig is om alles zo snel af te bouwen, dat zou de gemeente nog wel eens veel meer geld kunnen gaan kosten dan ze denken, vandaar dat ik tijdens de begrotingsbehandeling de wethouder van Financien hier ook op aangesproken heb."
En... gaat GroenLinks nu voor of tegen het Spuiforum stemmen?
"Nu zijn we weer terug bij mijn utgangspunt: wij zijn niet per se tegen een voorstel omdat dat van dit college komt, we zullen elk plan op zijn merites beoordelen."
<!--[endif]-->
Geschreven door Mariët Herle
De begroting: http://www.denhaag.nl/home/bewoners/de-gemeente-Den-Haag/Ris/document/Begroting-20132016.htm
Reageren kan op onze Facebookpagina