Gisteren heeft de Posthoorn uit de brief van GroenLinks-fractielid Heleen Weening aan Hiek van Driel (SP) gepubliceerd.
Lees hier de hele brief:
Beste mevrouw van Driel,
Het is misschien wat vreemd: een brief aan u in de krant. Wij treffen elkaar immers vaak in de raadszaal van het stadhuis. Onlangs nog hebben we tot na middernacht naast elkaar gezeten om te discussiëren over het Verkeerscirculatieplan (VCP). U stemde tegen namens de SP. Ik stemde vóór namens GroenLinks. U vindt het VCP een verplaatsing van het luchtprobleem voor veel geld. Ik vind het VCP de eerste noodzakelijke stap op weg naar een gezonde stad met minder auto’s in het centrum.
Over dat VCP heb ik nu juist nog een vraag aan u. Natuurlijk had ik u die ook in de raadszaal kunnen stellen. Ik heb daar wel een poging toe gedaan, maar u sprak langs mij heen. Helaas, want ik houd wel van een goed debat. Bovendien vind ik dat uw kiezers recht hebben op het antwoord op de vraag wat u voorstelt als alternatief voor het VCP. U bent wel tegen, maar hebt u een idee om de luchtproblemen van de mensen aan de Veerkades op te lossen?
In uw verkiezingsprogramma maakt u zich zorgen om de Veerkades die wat betreft fijn stof in de lucht tot de beruchtste plekken van heel Nederland behoren. In datzelfde verkiezingsprogramma verzucht u dat er in plaats van ‘harde maatregelen’ alleen maar ‘steeds meer onderzoek’ komt. En u stelt ferm dat de inzet moet zijn om vervuilende factoren terug te dringen, onder andere ‘door het afsluiten van straten’.
Nu stonden we tijdens de bewuste raadsvergadering voor het besluit om een harde maatregel te treffen. Om met het VCP straten af te sluiten en het doorgaand verkeer door de binnenstad te weren. En u stemde tegen! Dat was op zich al onbegrijpelijk, maar mijn verbazing werd nog groter toen u een motie (zonder financiële dekking) indiende waarin stond dat als het VCP niet uitgevoerd kan worden, op korte termijn maatregelen voor de Veerkades moeten worden genomen. Ik heb u iets horen zeggen over tijdelijke plaatselijke ingrepen waarvan de effecten niet zijn doorgerekend. Ze waren niet veel concreter dan ‘alleen steeds meer onderzoek’ waar u in uw verkiezingsprogramma zo op afgeeft. Ik vind dat u niet thuis geeft nu de ‘harde maatregelen’ uit uw verkiezingsprogramma worden voorgesteld. En u komt – maar dat is helaas gebruikelijk – ook niet met alternatieven. Ook bij het besluit over het VCP kon iedereen weer constateren: de SP heeft geen idee.
Ik vind dat jammer. Nu landelijk steeds meer mensen op u stemmen lijkt het mij tijd om af te stappen van uw eeuwige tegen en met serieuze ideeën te komen die de problemen in onze stad helpen oplossen. Daartoe wil ik u graag uitdagen. En als u echt geen idee hebt, dan moeten uw kiezers dat ook weten. Vandaar op deze plek nogmaals mijn vraag: welk idee heeft u om de luchtproblemen van de Veerkades op korte termijn op te lossen? Of laat u de mensen aan de Veerkades waar u in uw verkiezingsprogramma zo sterk voor opkomt nu het erop aan komt stikken?
Met hartelijke groet,
Heleen Weening
Raadslid GroenLinks Den Haag