De Haagse gemeenteraadsfracties van VVD, PvdA en GroenLinks vinden dat trouwambtenaren alle huwelijken moeten sluiten. Ook als het gaat om een huwelijk tussen personen van gelijk geslacht.
Voor Haagse ambtenaren van de burgerlijke stand mag geen ruimte bestaan om vanwege welke principiële reden dan ook een wettelijk huwelijk niet te sluiten.
De partijen stellen hierover schriftelijke vragen naar aanleiding van een passage in het coalitieakkoord van het nieuwe christelijk-sociale kabinet Balkenende IV, dat trouwambtenaren de mogelijkheid biedt het sluiten van een huwelijk te weigeren.
Heleen Weening (GroenLinks), Arjen Lakerveld (VVD) en Taetske van der Reijt (PvdA): "Haagse trouwambtenaren die vanwege principiële redenen weigeren een huwelijk te sluiten zijn ons niet bekend. Maar het mag niet voorkomen dat die mogelijkheid geboden wordt. Daarom vragen wij het college van alle trouwambtenaren klip en klaar te verlangen dat ze alle huwelijken sluiten.”
De fracties van GroenLinks, PvdA en VVD stelden de volgende vragen aan het College:
1. Klopt het dat er momenteel geen ambtenaren van de burgerlijke stand zijn die vanwege principiële bezwaren weigeren huwelijken te sluiten? En zo nee, hoe vaak is dit in het verleden wel voorgekomen, en hoe is daar toen mee omgegaan? Hoe zal nu met een voorkomend geval hiermee worden omgegaan?
2. Deelt het college met PvdA, VVD en GroenLinks de mening dat álle Haagse ambtenaren van de burgerlijke stand, als dienaar van de wet, álle wettelijke huwelijken moeten voltrekken en dit niet om principiële redenen zouden mogen weigeren? En zo nee, waarom niet?
3. Is het college bereid dit – indien dit niet reeds het geval is – zowel van bestaande als nieuwe Haagse ambtenaren van de burgerlijke stand expliciet te verlangen en vast te leggen in de functieomschrijving? En zo nee, waarom niet?