Schriftelijke vragen
Schriftelijke vragen
Den Haag, 2 juni 2004
Geachte voorzitter,
In de Haagsche Courant van 1- 6- 2004 staat een artikel met de titel “Nieuwe kans dance in ‘Pannonica’”.
De nieuwe exploitant van Pannonica stelt onder andere dat jazzprogrammering in het verleden niet succesvol is gebleken en dat daarom een andere invulling aan het pand gegeven moet worden. De fractie GroenLinks is echter van mening dat jazz in Pannonica nooit een serieuze kans heeft gekregen en dat derhalve geen sprake kan zijn van een mislukking. GroenLinks kan zich ook niet vinden in de uitspraken van wethouder Engering. Gesteld wordt dat de gemeente geen invloed op de programmering van Pannonica kan uitoefenen. Op basis van eerder gemaakte afspraken en met oog op een voldoende breed muziekaanbod in de stad concluderen wij het tegenovergestelde.
Op basis van het desbetreffende artikel in het Reglement van Orde leg ik u de volgende vragen voor:
- Is het college bekend met het artikel in kwestie?
- Is het college samen met GroenLinks van mening dat- gezien het vertrek van het North Sea Jazz Festival en het bestaan van een Jazzafdeling op het conservatorium- Jazz in Den Haag bevorderd zou moeten worden? Indien nee, waarom niet?
- Is het college het ook met GroenLinks eens dat de gemeente wél invloed moet uitoefenen op de programmering van Pannonica aangezien in het oorspronkelijke voorstel (rv 189/ 1998) wordt vermeld dat het pand de functie van Jazzcentrum moest krijgen en de eigenaar door de gemeente werd verplicht het pand aan een instantie te verhuren die het als “Jazzcentrum gaat exploiteren”?
- Vindt het college dat een succesvolle exploitatie van Pannonica als Jazzcentrum mogelijk is wanneer de mogelijkheden van het pand volledig worden benut, vooral in aanvulling op het aanbod van het Paard van Troje?
bert van alphen