GroenLinks gaat in verzet tegen invoering
Het Haagse college van B & W wil preventief fouilleren door aanpassing van de APV mogelijk maken. Wij vinden dat het college zich daarmee op zeer glad ijs begeeft. We willen de belangrijkste inhoudelijke en feitelijke redenen tegen invoering van preventief fouilleren opvoeren:
- het levert niets op. Ervaringen uit andere Nederlandse steden leren dat door preventief fouilleren weinig wapens in beslag worden genomen. Bovendien verplaatst het probleem zich alleen maar naar andere wijken (waterbed- effect). Preventief fouilleren draagt niets bij aan de veiligheid in de stad!
- politie en justitie al voldoende toegerust. De bestaande stafrechtelijke middelen zijn ruim voldoende om bezit en gebruik van vuurwapens te bestrijden.
- gevaar van discriminatie. In de keuze om ergens al dan niet te gaan fouilleren schuilt het gevaar van discriminatie jegens bepaalde sociale groepen.
- geen bezwaar slachtoffers. Slachtoffers van preventief fouilleren kunnen binnen de huidige constructie geen bezwaar maken. Met andere woorden, er is geen rechtsbescherming voor burgers binnen de huidige regeling opgenomen.
- geen democratische controle. De Haagse volksvertegenwoordiging kan geen controle vooraf op de uitvoering van deze maatregelen uitoefenen.
- criteria voor preventief fouilleren onduidelijk. Wanneer mag wel en wanneer mag niet gefouilleerd worden? Waar mag het wel en waar niet? Is er voldoende aanleiding voor invoering van zo’n sterk beleidsmiddel?
- inbreuk op waarde en onaantastbaarheid menselijk lichaam. Één van de meest belangrijke individuele rechten in de Nederlandse grondwet wordt door preventief fouilleren in gevaar gebracht: het recht zelf te kunnen beschikken over het eigen lichaam. Preventief fouilleren tast de privacy van individuen op vaak onaanvaardbare wijze aan!
GroenLinks roept daarom de Haagse gemeenteraad op dit beleidsmiddel af te wijzen!