De Haagse gemeenteraadsfracties GroenLinks en VVD verbazen zich over de trage, ambtelijke processen rond een te openen partycentrum aan de Fruitweg. Een ondernemer poogt reeds sinds 2004 een dergelijke voorziening te realiseren aan de Fruitweg. Sinds de zomer van dat jaar huurt hij de locatie en zijn eerste bouwaanvraag dateert van 20 januari 2005.
Een definitief groen licht is er echter nog steeds niet. Dit terwijl de gemeente eerder heeft aangegeven kansen te willen creëren voor feestzalen, omdat de vraag hiernaar het aanbod overtreft. In het bijzonder de Hindoestaanse en Turkse gemeenschap hebben behoefte aan grote zalen voor feesten en partijen, bijvoorbeeld na huwelijksceremonies. In de Structuurvisie Ondernemen uit 2003 wordt de Fruitweg expliciet als mogelijke locatie genoemd.
GroenLinks en VVD zijn van mening dat er nu snel duidelijkheid dient te worden verschaft door de gemeente en stelden onderstaande vragen aan het College:
· Onderschrijft het college nog steeds dat er een tekort is aan partycentra met zalen voor (grote) feesten en partijen in Den Haag?
· Kan het college duidelijkheid verschaffen over de voortgang van het ambtelijk traject (en hoe dit is te rijmen met het genoemde actieve beleid van de Dienst Stedelijke Ontwikkeling) Is het college met de VVD en GroenLinks van mening dat een definitief antwoord in deze zaak te lang op zich laat wachten?
· Vindt het college dat op de genoemde locatie nu wel of niet een partycentrum moet komen? Wanneer is het college van zins uiterlijk hom of kuit te geven? Kan het college bijvoorbeeld binnen de termijn die staat voor de beantwoording van deze vragen (4 weken) uitsluitsel geven?
· Als een dergelijke voorziening op deze locatie - om wat voor reden dan ook - volgens het college niet gewenst mocht blijken, zal het college dan ook een reële alternatieve locatie aandragen voor de betreffende ondernemer?