In de Telegraaf van 7 december 2006 was te lezen dat Instituut Clingendael de wandelpaden rond het Instituut dusdanig wil verleggen, dat wandelaars niet meer langs het gebouw van Clingendael kunnen lopen. GroenLinks is van mening dat het park Clingendael bovenal een publieke functie heeft en dat de wensen van, het overigens zeer nuttige, Instituut Clingendael daar ondergeschikt aan moeten zijn. GroenLinks stelde de volgende vragen aan het College:

  1. Kan het College bevestigen dat het verleggen van voetpaden de wens is van Instituut Clingendael? En zo ja, komt deze wens voort uit een behoefte de veiligheid rond het Instituut te verhogen en wil het College aan dit verzoek gehoor geven?
  2. Is bij het College bekend dat Instituut Clingendael behoefte heeft aan uitbreiding van (kantoor)ruimte in het park en zo ja, in welke omvang en op welke termijn?
  3. Kan het College aangeven welke gebouwen er in het park Clingendael staan, in wiens bezit die zijn, welke oppervlaktes het betreft en welke functie zij momenteel hebben of gaan krijgen?
  4. Is het College met GroenLinks van mening, dat de publieke functie van het park Clingendael op geen enkele wijze onder druk mag komen te staan en dat als eerste op behoud van deze functie wordt getoetst bij gewenste veranderingen door gebruikers van gebouwen in het park Clingendael? En zo nee, welke mening is het College in dit kader dan toegedaan?