Milieudefensie meldt dat reeds vanaf 1995 al het hout op de Nederlandse markt duurzaam moet zijn. Staatsecretaris van Geel zegt dat per 2010 uitsluitend nog duurzaam hout mag worden gebruikt. GroenLinks sluit zich echter aan bij milieudefensie die de overheid een te lakse attitude verwijt.
Uit een onderzoek van Milieudefensie is gebleken dat bij slechts 8 van de 40 onderzochte projecten uitsluitend het duurzame FSC-hout is gebruikt. Onder de 32 bouwprojecten, waar (gedeeltelijk) hout is gebruikt zonder FSC-keurmerk, valt bijvoorbeeld de Haagse tramtunnel en het Ministerie van Sociale Zaken.
Voor GroenLinks voldoende reden om de volgende vragen aan het College te stellen:
1. Kan het College aangeven welke regel zij hanteert bij gemeentelijke bouwprojecten voor wat betreft het gebruik van hout?
2. Het FSC-keurmerk garandeert dat de bossen onder goede milieu- en sociale omstandigheden worden beheerd. Is het College met GroenLinks van mening dat in bouwprojecten uitsluitend gebruik gemaakt zou moeten worden van hout met het FSC-keurmerk? En zo nee, waarom niet?
3. Kan het College aangeven in welke andere (naast de door Milieudefensie onderzochte projecten) gemeentelijke projecten in Den Haag (gedeeltelijk) geen hout met het FSC-keurmerk is gebruikt?
4. Kan het College de redenen aangeven waarom er geen hout met het FSC-keurmerk is gebruikt?
5. Kan het College aangeven hoe zij gaat zorgdragen voor het toepassen van FSC-hout bij geplande en lopende bouwprojecten?