Op 22 juni jl. werd ENECO in het gelijk gesteld in een door hen aangespannen rechtszaak tegen de Splitsingswet. Direct daaropvolgend liet ENECO weten de voorbereidingen voor de splitsing van ENECO in een productie en een leveringsbedrijf stop te zetten.
Tevens liet ENECO weten: "Met deze uitspraak hoeft ook de aanwijzing van de Minister van Economische Zaken die het bedrijf verplicht tot versterking van het eigen vermogen van de netwerkgroep en het stellen van garanties niet te worden uitgevoerd." (Bron:
http://corporatenl.eneco.nl/nieuws_en_media/Persberichten/Pages/Enecowintrechtszaak.aspx)
Reden voor David Rietveld om het college de volgende vragen te stellen:
1. Wat is de reactie van het college op het opschorten van de splitsing van ENECO?
2. Wat zijn de verwachte financiële consequenties voor de gemeente Den Haag van het niet doorgaan van de splitsing?
3. Welk dividend verwacht het college de komende jaren, ook gelet op het feit dat in rm 2010.045 (RIS 170735) wordt gesteld dat met name de (gevolgen van) de splitsing de dividendontwikkeling in negatieve zin beïnvloedt?
4. Is het college met GroenLinks van mening dat zolang ENECO niet is gesplitst er géén sprake kan zijn van verkoop van de aandelen ENECO, omdat het publieke belang van het netwerkbedrijf in publieke handen moet blijven? Zo nee, waarom niet?
5. Is het college met GroenLinks van mening dat de gemeente Den Haag zich beter kan richten op het (als aandeelhouder) verder versterken van de duurzame strategie van ENECO, in plaats van nog langer te proberen de aandelen ENECO te verkopen? Zo nee, waarom niet?