Vorige week werd GroenLinks geconfronteerd met het trieste bericht dat een dakloze Poolse man dood in zijn auto is aangetroffen. Het is niet uit te sluiten dat deze man is doodgevroren. Dit feit roept nog eens de vraag op of het beleid voor daklozen in Den Haag voldoende is.
David Rietveld heeft het college weer vragen gesteld over de nachtopvang:
1) Is het College bekend met het feit dat een dakloze man dood in zijn auto is aangetroffen? Is het College ook bekend met het feit dat niet uit te sluiten is dat deze man is doodgevroren?
2) Heeft deze man zich gemeld bij de nachtopvang of een andere opvang? Is hij daar geweigerd? Was deze man verder bekend bij de Haagse instanties voor maatschappelijke opvang?
3) Heeft het College zicht op hoeveel mensen gedwongen zijn in de kou te slapen wegens een tekort aan opvangplekken?
4) Is er vanuit de gemeente controle op buitenslapers? Graag een nadere toelichting m.b.t. regelmaat en vorm van deze controles.
5) Waar kunnen mensen terecht met tips als ze mensen buiten zien slapen? Graag een nadere toelichting.
6) Kan het college aangeven wat de gevolgen zijn als er in de toekomst nog meer bezuinigd wordt op de maatschappelijke opvang? Graag een nadere toelichting.