Kort na de ingebruikname van het Kyocera Stadion (het voetbalstadion van voetbalclub ADO Den Haag) dreigde ADO in 2008 failliet te gaan. De gemeente Den Haag besloot daarop het grootste deel van het stadion, de tribunes en het hoofdgebouw, te kopen en door te verhuren aan ADO. Nu heeft de gemeente voorgesteld nog een stuk stadion te kopen: de Businessclub. GroenLinks ziet hier echter geen noodzaak toe en zal daarom tegen dit voorstel stemmen. De mogelijke aankoop zal aanstaande donderdagavond, 15 maart, in de raad besproken worden, twee maal eerder heeft de commissie Samenleving over dit voorstel gesproken.
De webredactie van GroenLinks Den Haag voelt fractievoorzitter David Rietveld aan de tand over het GroenLinks-standpunt.
Waarom heeft ADO op dit moment financiële steun nodig, terwijl de club het behoorlijk goed heeft gedaan de afgelopen tijd?
'Er is op dit moment geen noodzaak. In het stuk uit 2008, waarin de beslissing is vastgelegd om een groot deel van stadion te kopen, werd deze mogelijkheid genoemd. De discussie in de commissie Samenleving ging nu voor een groot deel over of toen ook al echt is besloten de Businessclub te kopen.'
Over wat voor bedragen hebben we het?
'In 2008 heeft de gemeente voor 10 miljoen geïnvesteerd, ook zijn er toen leningen kwijtgescholden. Het zou dit keer gaan om een investering van 3,3 miljoen. Vergeleken met wat er nu betaald wordt aan huur, zou ADO er met de gemeente als verhuurder zeventigduizend euro per jaar op vooruit gaan, maar dat op een begroting van bijna 14 miljoen euro. Omdat de gemeente het stadion bezit, is het financiële risico als ADO failliet zou gaan nu voor de gemeente. Dat risico wordt beperkt doordat de gemeente de begroting van ADO elk jaar goed moet keuren.'
In de vergaderingen van de commissie Samenleving gaven meerdere partijen (zoals SP, PvdA en PPS) aan, deze investering slecht getimed te vinden, nu er bibliotheken en buurthuizen worden gesloten. Is dat een eerlijke stelling?
'Nee, het kost de gemeente niks, mits ADO niet failliet gaat. Dat is natuurlijk een belangrijke kanttekening, maar daarom wil GroenLinks nu ook niet extra investeren.'
Is voetbal belangrijk?
'Ja. Alvorens over te gaan tot de aankoop in 2008, heeft de gemeente een rapport laten opstellen door Klaas de Vries. Hij schrijft dat een voetbalclub en een stadion horen bij een grote stad, net als bijvoorbeeld een concertzaal en een poppodium. Verder is er in de regio, waarbij je ook omliggende steden meeneemt, voldoende markt voor een betaald-voetbalorganisatie. Overigens was GroenLinks in 1998 tegen het plan om de gemeente mee te laten helpen aan de revitalisering van ADO, door bijvoorbeeld de bouw van het stadion. GroenLinks was wel voor de aankoop in 2008.'
In één van de commissievergaderingen gaf de PvdA aan het vreemd te vinden dat er niemand van het bestuur van ADO op de tribune aanwezig was. Was dat niet een beetje flauw?
'Nee, want dat verbaasde mij toch ook. Ze kunnen misschien zeggen "wij doen alleen zaken met de wethouder", maar er is ook een raad, die nog goedkeuring moet geven. In dit soort situaties laten belanghebbenden vaak iets van zich horen: ze sturen je een brief of komen eens langs voor een gesprek.'
Hoe gaat het donderdag in de raadsvergadering aflopen?
'Dat is nog helemaal onbekend. En dat is toch een unicum: dat niemand weet hoe het af zal lopen. Ik geloof dat men nu de druk op wil voeren op de coalitiepartijen PvdA en D66, zodat die voor gaan stemmen. Maar het zou toch een beetje idioot zijn als ze dat zouden doen, nadat ze zich zo tegen het voorstel hebben gekeerd in de commissievergaderingen. D66 is momenteel onverdeeld tegen en was ook al tegen de aankoop in 2008. De PvdA is nog verdeeld, maar ziet zich waarschijnlijk niet graag voor het voorstel stemmen, samen met de VVD en de PVV.'
Geschreven door Martijn Schackmann namens de onafhankelijke webredactie van GroenLinks afdeling Den Haag.
Ben jij het eens met het standpunt van GroenLinks? Of vind je dat de gemeente de Businessclub van het stadion van ADO zou moeten kopen? Laat van je horen op onze Facebookpagina!