Deze week heeft de gemeenteraad gesproken over het concept-coalitieakkoord Vertrouwen op Haagse kracht. GroenLinks is zeer positief gestemd over een van de belangrijkste uitkomsten van de onderhandelingen tussen de nieuwe collegepartijen D66, HSP, PvdA, VVD en CDA. Namelijk de beoogde verandering van bestuurscultuur. De inzet van de nieuwe coalitie om meer ruimte te laten voor initiatief uit de stad en uit de raad beoordelen wij als zeer positief.

Fractievoorzitter Inge Vianen: “Om die nieuwe bestuurscultuur gelijk een goede impuls te geven, wil GroenLinks graag dat er een onderzoek komt naar de besluitvorming en de kosten van het Spuiforum. GroenLinks is er veel aan gelegen om te vermijden wat er in de afgelopen jaren is gebeurd. De besluitvorming rondom het Spuiforum is een icoon geworden van wat er mis kan gaan met de politiek op gemeentelijk niveau. Om daar lessen uit te trekken zou GroenLinks graag een onderzoek zien naar de besluitvorming omtrent het Spuiforum. Die lessen, die wat ons betreft als een set aanbevelingen naar de raad gaan, kunnen de raad als geheel helpen om niet dezelfde fouten te maken en zelfs om het nieuwe plan voor het cultuurcomplex beter te beheersen. Dit onderzoek is er niet op gericht om koppen te laten rollen, maar juist om aanbevelingen aan de raad te doen over de wijze van besluitvorming en het waarborgen van een open bestuurscultuur en het creëren van breed draagvlak in de stad voor het nieuw te ontwikkelen plan voor een cultuurcomplex.”

GroenLinks heeft PvdA en HSP expliciet gevraagd of zij de vraag om een onderzoek willen steunen, het antwoord was gek genoeg nee. “Vooral van de HSP vinden wij het zeer teleurstellend dat zij niet willen instemmen met een onderzoek naar het Spuiforum. Het staat in hun verkiezingsprogramma. Het lijkt erop dat de wethouderszetel voor Joris Wijsmuller de HSP van kleur doet verschieten”, aldus Vianen.

Vianen sprak haar complimenten uit voor de aanpak van armoede onder kinderen en de plannen om de werkloosheid te bestrijden. Wat GroenLinks betreurt is dat er geen sprake is van een echte omslag naar een duurzame en groene stad. “Bij een andere samenstelling van de coalitie zou hier echt een andere uitkomst zijn geweest. Zo zien we dat op de Laan van Meerdervoort nog steeds een grote kans bestaat dat de bomen gekapt gaan worden. Dat was ons inziens niet nodig geweest. Voor burgerinitiatieven op het gebied van duurzaamheid en extra groen is wel erg weinig geld gereserveerd en ook vinden we het een grote gemiste kans dat er niet is gekozen om het verkeersluwe centrum uit te breiden en om echt voorrang aan de fiets te geven in onze stad. In plaats daarvan wordt het bezit van een tweede auto veel goedkoper en wordt de parkeergarage bij de Lange Voorhout gewoon gebouwd. Terwijl daar ook nog eens monumentale bomen voor moeten worden gekapt.”

De volledige bijdrage van Inge Vianen aan het debat is bijgevoegd. De vergadering terugkijken kan op http://www.uitzendingenraaddenhaag.nl/public-access/messenger?question=view&kind=meeting&uuid=8020a4e1-f380-0e80-0f08-e107dea19d3e